Uzasadnienie
Organ nadzoru wniósł do tut. Sądu skargę na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia uchwałę organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego. W odpowiedzi na skargę organ samorządu oświadczył, iż uwzględnia skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej skrótowo "p.p.s.a.". Oświadczył, że zaskarżona uchwała zostanie uchylona na sesji w dniu [...]r. i zobowiązał się do nadesłania aktu eliminującego z obrotu prawnego zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę. W dniu [...] r. do tut. Sądu wpłynęła uchwała organu samorządu z dnia [...] r. nr [...], którą uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej, albo z rażącym naruszeniem prawa.
Organ samorządu, którego uchwałę zaskarżono, w odpowiedzi na skargę wskazał, że zarzuty skargi dotyczące naruszeń prawa są zasadne i na sesji w dniu [...] r. skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a. i uchylił zaskarżony w niniejszej sprawie akt.
W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, postępowanie sądowoadministracyjne należy uznać za bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.