Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wr 127/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Borońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis od skargi strony skarżącej wynosił 400 zł.

Strona skarżąca z tytułu wpisu od skargi uiściła kwotę w łącznej wysokości 800 zł, dokonując dwukrotnej wpłaty kwoty 400 zł (tj. w dniach 08.02.2016 r. i 09.02.2016 r.).

Zgodnie z brzmieniem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.). powstałą w ten sposób kwotę nadpłaty, rozumianą jako różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, należało zwrócić stronie z urzędu, na jej koszt.

Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2016 r., dokument z 8 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.