Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 1393/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Borońska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane w sentencji rozstrzygnięcie Zarządu Województwa D., którym nie uwzględniono jego protestu od negatywnego wyniku oceny merytorycznej projektu pn. "[...]".

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.

Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 14 sierpnia 2017 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął wraz z dniem 21 sierpnia 2017 r., tj. poniedziałek.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2017, poz. 1460, zw. dalej ustawą) w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skargę taką należy wnieść w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga podlega wpisowi stałemu (art. 61 ust. 2 ustawy).

Stosownie do art. 61 ust. 7 ustawy w przypadku wniesienia skargi bez kompletnej dokumentacji lub bez uiszczenia wpisu stałego sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia dokumentacji lub uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.

Skoro zatem w realiach niniejszej sprawy skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożona przez niego skarga podlegała pozostawieniu bez rozpatrzenia, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.