Uzasadnienie
Wezwaniem z [...] r. - wykonując zarządzenie z [...] r. - wezwano A Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: strona, skarżąca) o uzupełnienie dokumentacji w sprawie przez nadesłanie wniosku o dofinansowanie (także jego wersji skorygowanej), w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpoznania. Wezwanie doręczono stronie [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma: poz. 66 akt sądowych). Strona odpowiedziała na wezwanie [...] r. (patrz: poz. 72 oraz 67-71 akt sądowych), czyli w wyznaczonym terminie. Przesłała wersję elektroniczną dokumentów. Wskazała na brak możliwości wydrukowania, pokrywającej się z wersją elektroniczną, wersji papierowej dokumentów. Pismem z [...] r., wniesionym [...] r., spółka wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia w/w dokumentacji o wersję papierową (dokumentację przesłała w załączeniu). Powyższe potwierdza, że żądane przez Sąd czynności spółka wykonała w terminie, który upływał w końcem dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek podlegał odrzuceniu.
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest przedwczesny i - jako taki - niedopuszczalny. Należy bowiem zauważyć, że strona nie uchybiła terminowi wyznaczonemu w piśmie z [...] r. Tym samym, wniosek o przywrócenie terminu nie jest dopuszczalny - brak bowiem terminu do przywrócenia.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowiono jak w sentencji postanowienia.