Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Wr 151/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Andrzej Nikiforów przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale III w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.C. na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim, z dnia 29 grudnia 2022 r., nr LX/397/23 w przedmiocie uchwalenia budżetu Gminy i Miasta Lwówek Śląski na rok 2023

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Pismem z 12 kwietnia 2023 r. E. C. (dalej jako: strona skarżąca) wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim z dnia 29 grudnia 2022 r. nr LX/397/23 w przedmiocie uchwalenia budżetu Gminy i Miasta Lwówek Śląski na rok 2023.

Pismem z 3 października 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wskazania, czy pismem z 2 sierpnia 2023 r. strona skarżąca cofa przedmiotową skargę, w terminie 7 dni.

W odpowiedzi na wezwanie pismem z 12 października 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował, że skarżący pismem z 2 sierpnia 2023 r. cofnął niniejszą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.