Uzasadnienie
W dniu 4 marca 2004 r. Wojewoda D., działając jako organ nadzorczy, wniósł o stwierdzenie nieważności niektórych postanowień załącznika do uchwały Rady Miejskiej W. nr XIX/200/03 z dnia 30 grudnia 2003 r. w sprawie przyjęcia programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych dla Miasta W. na rok 2004. W odpowiedzi na powyższą skargę Rada Miejska W. wniosła o umorzenie postępowania, uznając w całości skargę i zobowiązując się do zmiany zaskarżonej uchwały w miesiącu kwietniu 2004 r.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prezydent Miasta W. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Wrocławiu uchwałę nr XXV/43/2004 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały. W noweli uwzględniono zarzuty podniesione w przedmiotowej skardze.
Wojewoda Dolnośląski pismem z dnia 22 września 2004 r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".
W ocenie Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione, skoro jest ono konsekwencją przeprowadzonej zmiany treści uchwały zakwestionowanej przez Wojewodę D., a uchwała nowelizacyjna uwzględniła wszystkie zarzuty organu nadzoru.
W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej ustawy – postępowanie podlega umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.