Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. A. B. wniosła skargę na opisane w osnowie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 złotych, pod rygorem jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.)
Z kolei na mocy art. 239 pkt 1 lit. e tej samej ustawy, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Przedmiotem niniejszej sprawy jest odmowa przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, obejmujących składki na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne.
Przedmiot ten mieści się zatem w zakresie ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, w związku z czym, zasadne stało się uchylenie zarządzenia z dnia [...] marca 2013 r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a.