Uzasadnienie
Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu [...] r. w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wr 159/09 wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku tegoż Sądu z dnia [...] r.. Na postanowieniu - zamiast prawidłowej daty prawomocności orzeczenia, tj. [...] r., omyłkowo wpisano miesiąc wydania wyroku, podając jako datę uprawomocnienia się orzeczenia - [...] r.
Oczywistym jest, iż w świetle przepisów p.p.s.a., a w szczególności art. 168, 173 § 1 oraz 177 § 1 p.p.s.a. wyrok Sądu z dnia [...] r. nie mógł się uprawomocnić w dniu następującym po jego wydaniu. Nie budzi wątpliwości, że wpisana data "[...] r.", stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu.
W takiej sytuacji, Sąd - na podstawie przywołanych przepisów - postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji orzeczenia postanowienie, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności wyroku.