Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 166/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Marcin Miemiec przewodniczący
Sędzia WSA Maciej Guziński
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na § 1 pkt 7; § 4 ust. 2 pkt 3 we fragmencie "posiadające siedzibę w Gminie L. lub"; § 7 ust. 2; § 7 ust. 4; § 9 ust. 5 zdanie pierwsze i trzecie; § 10 ust. 1 załącznika do uchwały Rady Gminy L. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w sprawie uchwalenia wieloletniego programu współpracy Gminy L. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy L. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia wieloletniego programu współpracy Gminy L. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w latach 2014-2016 domagając się stwierdzenia nieważności załącznika do tej uchwały w zakresie § 1 pkt 7, § 4 ust. 2 pkt 3, § 7 ust. 2 i ust. 4, § 9 ust. 5 zdanie pierwsze i trzecie§ 10 ust.1 – z powodu istotnego naruszenia prawa.

Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. organ nadzoru cofnął skargę podając, że Rada Gminy na sesji w dniu [...] marca 2014 r. podjęła uchwałę [...] w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały, ponadto w okresie obowiązywania zaskarżonej uchwały nie stosowano zakwestionowanych przez organ nadzoru postanowień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

W rozpoznawanej sprawie, skoro przed dniem rozprawy z obrotu prawnego został wyeliminowany zaskarżony akt zaś Wojewoda cofnął w związku z tym skargę, zatem w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą żadne okoliczności wskazane w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.