Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. M. stała się decyzja Wojewody D. z dnia 23 lutego 2004 r. (Nr [...]), którą organ ten uchylił decyzję Burmistrza Miasta K. Z. z dnia 19 grudnia 2003 r. (Nr [...]) o wymeldowaniu A. C. z pobytu stałego w lokalu nr [...] w budynku przy ul. Ł. [...] w K. Z. i orzekł o odmowie wymeldowania A. C. z pobytu stałego.
W piśmie z dnia 4 sierpnia 2005 r. A. M. poinformowała Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu o wydaniu w dniu 14 marca 2005 r. przez Burmistrza Miasta K. Z. decyzji wymełdowującej A. C. z pobytu stałego w lokalu nr [...] w budynku przy ul. Ł. [...] w K. Z., konstatując przy tym, że "wobec powyższego moja skarga nie powinna być rozpatrywana".
Mając na uwadze zaistniałe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że skarżąca skorzystała z - przewidzianej w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - możliwości cofnięcia skargi, uzasadniając tę czynność korzystnym dla niej rozstrzygnięciem Burmistrza Miasta K. Z. o wymeldowaniu A. C. z mieszkania nr [...] przy ul. Ł. [...] w K. Z. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże Sąd, ten zaś nie dopatrzył się w czynności procesowej strony - ujętych w art. 60 zdanie 3 infine wspomnianej ustawy - negatywnych przesłanek powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, przeto - stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec, jak w sentencji postanowienia.