Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 174/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" sp. jawna w S o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2009 r. (sygn. akt III SA/Wr 174/08)
Sprawa
w sprawie ze skargi "[...]" sp. jawna w S na decyzję D I C we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uzupełnienia wyroku w przedmiocie kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 czerwca 2009 r. uchylił w punkcie I sentencji wyroku zaskarżoną decyzję D I C we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług, w punkcie II określił zaś, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

W dniu [...] roku wpłynęło pismo strony skarżącej o zwrot kosztów sądowych.

Po myśli art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Stosownie do art. 200 p.p.s.a w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 209). Jednak według art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca mimo pouczenia zawartego w wezwaniu Sądu z dnia [...] roku o uzupełnienie braków formalnych skargi (pkt 3 pouczenia, zamieszczony na odwrocie wezwania) o treści przytoczonego wyżej art. 210 § 1 p.p.s.a. - do czasu zamknięcia rozprawy w dniu 4 czerwca 2009 r. nie zgłosiła wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Tym samym, skoro nie zachodziły podstawy prawne do zamieszczenia przez Sąd w wyroku orzeczenia o zwrocie kosztów, brak jest również przesłanek do jego uzupełnienia w tej materii.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2009 r., dokument z 12 września 2008 r., dokument z 2 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.