Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 175/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie zmniejszenia wysokości renty strukturalnej

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Uzasadnienie

Skarżący, po wydaniu przez tutejszy Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi, wniósł o ustanowienie radcy prawnego wskazując, że nie jest w stanie opłacić pełnomocnika z wyboru ze swojej emerytury, która jest jego jedynym dochodem. Prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, która nie uzyskuje żadnych dochodów. Posiadają mieszkanie o powierzchni 47,5 m2, poza tym nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Emerytura wnioskodawcy wynosi 1.890 zł netto – zgodnie z załączoną do wniosku decyzją ZUS z 1 marca 2011 r.

Ponadto do wniosku załączone zostały paragony zakupów spożywczych i dowody opłat związanych z mieszkaniem.

Na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Powyższe skarżący wykazał. Jego jedynym dochodem jest bowiem emerytura w wysokości 1.890 zł, która stanowi źródło utrzymania obojga małżonków. Skromne życie być może pozwala na poczynienie minimalnych oszczędności, o czym świadczy fakt uiszczenia wpisu do skargi w niniejszej w kwocie 200 zł, jednakże bez wątpienia skarżący nie jest w stanie z dochodu w takiej wysokości poczynić rezerw na wynagrodzenia dla profesjonalnego pełnomocnika, jakim jest radca prawny.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 1 marca 2012 r., dokument z 15 listopada 2011 r., dokument z 6 września 2011 r., dokument z 30 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.