Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Wr 183/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjne we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 3 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy zameldowania na pobyt stały

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł oraz wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2005 r. W dniu 27 kwietnia 2005 r. uiszczono opłatę sądową nie wykazując umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do brzmienia § 3 powołanego przepisu sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie natomiast z regulacją zawartą w art. 46 § 1 pkt 4 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Odpowiednio zaś art. 28 § 1 powołanej ustawy proceduralnej stanowi, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, o czym mowa w art. 29 tej ustawy.

W przedmiotowej sprawie - poza wezwaniem do uiszczenia opłaty, któremu uczyniono zadość - strona skarżąca wezwana była również do wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w imieniu strony w terminie 7 dni od daty otrzymania przedmiotowego wezwania, czego jednakże nie uczyniła przed upływem terminu, który upłynął w dniu 4 maja 2005 r.

Mając na uwadze okoliczność, że strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do uiszczenia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełniła go do dnia dzisiejszego, skargę jako dotkniętą brakiem formalnym należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.