Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wr 186/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Józef Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99 odrzucającym skargę S. T.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99 Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy we W. odrzucił skargę S. T. z dnia 4 października 1999 r.

W dniu 4 maja 2006 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wymienionym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem w przypadkach przewidzianych w tej ustawie. Ustawa procesowa w artykułach od 271 do 274 wskazuje podstawy wznowienia postępowania, natomiast w art. 277 określa termin, w jakim należy wnieść ową skargę. Korelatem tego przepisu jest unormowanie art. 278 stanowiącego, że po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. W myśl art. 280 § 1 powołanej ustawy sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2000 r. o sygnaturze akt I SA/Wr 2492/99, którego dotyczy skarga o wznowienie postępowania, stało się prawomocne w dacie ogłoszenia, co wynika z treści art. 57 ust. 1 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Z uwagi na fakt, że od daty wydania i uprawomocnienia się postanowienia odrzucającego skargę S. T. upłynęło już pięć lat, wznowienie postępowania w sprawie zakończonej jego wydaniem - w myśl wskazanych przepisów prawa - mogłoby nastąpić jedynie z powodu pozbawienia strony możności działania lub nienależytej reprezentacji. Na takie podstawy wznowienia postępowania skarżący nie powołał się jednak w swym wniosku.

W tej sytuacji wniesiona przez S. T. skarga o wznowienia postępowania sądowego podlegała odrzuceniu o czym orzeczono na podstawie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.