Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wr 193/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA - Anetta Chołuj
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. - kuratora H. G. na decyzję Wojewody D. z dnia 8 kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu czasowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2005 r., wykonanym w dniu 28 kwietnia 2005 r. wezwano kuratora skarżącej do uzupełnienia braku skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 złotych.

Wezwanie doręczono skutecznie kuratorowi skarżącej w dniu 2 maja 2005r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 9 maja 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.