Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 maja 2023 r. D. sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na akt Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 12 kwietnia 2023 r. (nr ZZ.532.85.2023) w przedmiocie odmowy wydania identyfikatorów na przejazd odcinkiem drogi serwisowej.
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2023 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pod wskazanym w skardze adresem do doręczeń w dniu 30 czerwca 2023 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (k. 17 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.