Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 października 2010 r., sygn. akt III SA/Wr 196/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Małgorzata Malinowska - Grakowicz
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w W., na rozstrzygnięcie Marszałka W. D. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2010 r. w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo oznaczonej siedziby skarżącej spółki "w L." wpisać właściwą siedzibę " w W.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 22 września 2010 r. (III SA/Wr 196/10) oddalił skargę na opisane w sentencji niniejszego postanowienia rozstrzygniecie Marszałka W. D. W komparycji wyroku jako miejsce siedziby spółki "A" sp. z o.o. wskazano mylnie L. Tymczasem jak wynika z załączonego do akt sądowych sprawy odpisu z KRS aktualnego na dzień [...] r., siedzibą spółki jest miasto W., zaś gm. L. miejscowość T. stanowi jedynie siedzibę oddziału spółki.

Nie budzi zatem wątpliwości, że omówiona nieprawidłowość, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu.

W tej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił sprostować z urzędu opisany w sentencji orzeczenia wyrok.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.