Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lutego 2020 r., sygn. akt III SA/Wr 2/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. i W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 17 października 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z [...] kwietnia 2018 r., nr [...]., o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Jak wynika z akt sprawy administracyjnej, postanowienie zostało doręczone skarżącej A. K. za pośrednictwem Poczty Polskiej [...] listopada 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy administracyjnej). Skarżący W. K., mimo dwukrotnego awizowania przesyłki, nie podjął jej w terminie, w związku z czym przesyłka została zwrócona do nadawcy i pozostawiona w aktach sprawy. Jak wynika z koperty, przesyłka była awizowana [...] października 2019 r. Skarżący wnieśli pismem z [...] listopada 2019 r. skargę, którą – jak wynika ze stempla pocztowego – nadali za pośrednictwem poczty [...] grudnia 2019 r.

Skarżący zostali pouczeni przez organ, że na postanowienie służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz że skargę tę można wnieść w formie papierowej lub dokumentu elektronicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.

Termin do wniesienia skargi dla skarżącego W. K. upłynął z dniem [...] grudnia 2019 r., a dla skarżącej A. K. - z dniem [...] grudnia 2019 r. Jak wynika natomiast z daty na stemplu pocztowym, skarga została przez skarżących nadana w dniu [...] grudnia 2019 r., czyli już po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.