Uzasadnienie
Według art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu [...] r. (III SA/Wr 202/09) postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku tegoż Sądu z dnia [...] r. (III SA/Wr 202/09). Na postanowieniu tym zamiast prawidłowej daty prawomocności orzeczenia tj. [...] r. omyłkowo wpisano miesiąc doręczenia wyroku z uzasadnieniem, wpisując jako datę uprawomocnienia się orzeczenia [...] r.
Oczywistym jest, iż w świetle przepisów p.p.s.a., a w szczególności art. 168, 173 § 1 w zw. 177 § 1 p.p.s.a. wyrok tut. Sądu z dnia [...] r., doręczony stronom w dniu [...] r., nie mógł się uprawomocnić w dniu następującym po dniu jego doręczenia.
Nie budzi wątpliwości, iż wpisana data "[...] r.", stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu.
W tej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów - postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji orzeczenia postanowienie, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności wyroku.