Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. adwokat D.W. wniósł zażalenie strony A sp. z o.o. na postanowienie z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu wskazano sygnaturę niniejszej sprawy.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano adwokata D. W. do złożenia oświadczenia do jakiej sprawy należy włączyć niniejsze zażalenie poprzez prawidłowe wskazanie jej sygnatury, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że zażalenie to należy włączyć do akt niniejszej sprawy.
Pismem z dnia [...] r. adwokat D.W. cofnął, omyłkowo wniesione, zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Nie budzi wątpliwości fakt, iż cofnięcie wniesionego środka zaskarżenia, pozostaje czynnością dyspozytywną strony, której skuteczne podjęcie powoduje bezprzedmiotowość postępowania w zakresie cofniętej czynności.
Skoro zatem adwokat D. W. cofnął omyłkowo wniesione w niniejszej sprawie zażalenie, to na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem zażalenia podlegało umorzeniu.