Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 września 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 218/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Maciej Guziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009 z urzędu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (III SA/Wr 218/12) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji wpisać prawidłowo: "[...]".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. (III SA/Wr 218/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. W sentencji postanowienia, omyłkowo wpisano numer zaskarżonej decyzji, jako [...], przedmiotem rozpoznawanej sprawy jest decyzja o numerze [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji wyroku błędnego numeru zaskarżonej decyzji, jest wynikiem oczywistej omyłki. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a., sąd dokonał sprostowania postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2014 r., dokument z 12 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.