Uzasadnienie
Opisanym w osnowie postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] r. o obciążeniu strony kosztami postępowania z tytułu sporządzenia odpisów z akt sprawy.
Rozstrzygnięcie drugoinstancyjne, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r.
"A" sp. z o.o. w K. wywiodła na opisane powyżej postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pismem nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Postanowienie organu administracji publicznej doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu [...] r. (środa). Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia [...] r. Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu.
W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak sentencji.