Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych obciążających zobowiązanego oraz poprzedzające je postanowienie pierwszoinstancyjne.
Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] r. - organ, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiódł skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niniejsze zarządzenia skutecznie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] r. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik organu nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi organu w dniu [...] r. (k. 76 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.