Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 września 2006 r., III SA/Wr 237/06

Rozpoznanie

w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A Sp. z o. o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 4 kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia: odrzucić skargę.

Skład

Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 maja 2006 r. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 4 kwietnia 2006 r., nr [...].

Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2006 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 500,00 zł.

Wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 20 lipca 2006 r. (czwartek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.