Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 254/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 kwietnia 2014 r., wezwano stronę do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł (słownie: czterysta złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Jednocześnie pouczono skarżącego, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 5 maja 2014 r. (dowód doręczenia: k. 17 akt sądowych).

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący nie podpisał skargi i nie uiścił wymaganego wpisu od skargi w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu z dwóch powodów.

Po pierwsze, Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi zostało stronie skutecznie doręczone w dniu 5 maja 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia tego braku upłynął z dniem 12 maja 2014 r. (poniedziałek). Skarga nie została podpisana, a zatem w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) podlega odrzuceniu.

Drugim z powodów odrzucenia skargi jest stwierdzenie, że we wspomnianym terminie 7-dniowym wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.