Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wr 258/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na decyzję Wojewody D. z dnia 11 kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie wymeldowania W. H. z miejsca pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku z wniesioną skargą przez A. H. na opisaną decyzję Wojewody D. - zawierającą także wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych - postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, pouczając jednocześnie o przysługującym prawie wniesienia sprzeciwu od podjętego rozstrzygnięcia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu, skutkiem czego postanowienie to uprawomocniło się.

Wobec tego pismem z dnia 13 września 2005 r. skarżący wezwany został na adres podany w skardze do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w siedmiodniowym terminie od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z adnotacji urzędu pocztowego na potwierdzeniu odbioru przedmiotowego wezwania - doręczone ono zostało do rąk dorosłego domownika w osobie matki skarżącego A. H w dniu 16 września 2005 r. Taki sposób doręczenia jest zgodny z treścią art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w świetle którego, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Tym samym przyjąć należy, iż doręczono je skutecznie. Nieprzekraczalny termin do dokonania wpisu należnego od skargi upływał zatem z dniem 23 września 2005 r., jednakże wpis ten nie został opłacony.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po myśli art. 58 § 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.