Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 maja 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 263/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Maciej Guziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2012 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego za bezzasadne zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...]r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił wniosek skarżącej o otwarcie rozprawy, w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., opisanego w sentencji niniejszego postanowienia.

Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o braku środków zaskarżenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r.

Pismem z dnia [...] r., nazwanym "wniosek" pełnomocnik skarżącej wniósł o unieważnienie wydanego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie.

Analiza przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 194 p.p.s.a., prowadzi do wniosku, że ustawa ta nie przewiduje możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia w przedmiocie odrzucenia wniosku o otwarcie rozprawy, bowiem postanowienie takie nie zostało wyszczególnione w katalogu przepisu art. 194 p.p.s.a. Możliwość zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia nie wynika także z innych przepisów ustawy o procesowej.

W konsekwencji zatem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2012 r., dokument z 16 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.