Uzasadnienie
J.J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...], w której utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...]. Nr [...], którą określono należność wynikającą z długu celnego oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2008 r. wezwano skarżącego J. J. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 379 zł.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2008 r. (środa).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odnosząc powyższe do rozpatrywanej sprawy, należy stwierdzić, co wynika bezpośrednio z akt sądowoadministracyjnych, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący potwierdził odbiór wezwania własnoręcznym podpisem na druku Poczty Polskiej potwierdzenia odbioru przesyłki w środę 16 kwietnia 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 23 kwietnia 2008 r. (środa).
Skarżący pomimo prawidłowego, dokonanego w trybie określonym w artykule 65 §1 p.p.s.a., wezwania go do usunięcia braków formalnych skargi, nie uiścił w wyznaczonym terminie należnej opłaty do dnia dzisiejszego.
Z tego powodu skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 §3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.