Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na § 7 ust. 3 opisanej w sentencji niniejszego postanowienia uchwały Rady Miasta Z. W odpowiedzi na skargę Gmina Miejska Z. wskazała, że uwzględnia w całości skargę Wojewody i wnosi o umorzenie postępowania z uwagi na podjęcie przez Radę Miasta w dniu [...] r. uchwały nr [...], którą zmieniono zaskarżoną uchwałę usuwając wskazane w skardze Wojewody D. naruszenie prawa.
W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i zmieniła zaskarżoną uchwałę, Wojewoda pismem z dnia [...] r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.