Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wniosło skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy Ż. W dniu [...], strona skarżąca cofnęła skargę, wobec powzięcia informacji, że w dniu [...] Rady Gminy Ż. podjęła uchwałę numer [...], dokonując zmian w zaskarżonym akcie, w całości uwzględniając zarzuty strony skarżącej sformułowane w skardze. Uchwala nr [...] została przekazana do Regionalnej Izby Obrachunkowej i nie stwierdzono w niej naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, skoro przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.