Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. S S złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W opisaną w osnowie niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III, w dniu [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł (należnego od skargi w części kwestionującej określenie przez organy kwoty długu celnego) oraz [...] zł (należnego od skargi w części kwestionującej określenie przez organy kwoty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług). Odpis zarządzenia został doręczony za pośrednictwem poczty, osobiście skarżącemu, w dniu [...] r. W dniu [...] r. strona wpłaciła kwotę [...] zł, natomiast w dniu [...] r. skarżący uiścił kwotę [...] zł.
Wobec nieuiszczenia kwoty [...] zł w zakreślonym w wezwaniu terminie, postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej określenia należności wynikających z długu celnego. Postanowienie to jest już prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej – p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając powyższe na uwadze, w związku z uiszczeniem wpisu sądowego w wysokości [...] zł po terminie i odrzuceniu z tego powodu skargi, w części dotyczącej należności wynikających z długu celnego, Sąd – stosownie do powołanego art. 232 p.p.s.a. – postanowił z urzędu zwrócić skarżącemu opłatę sądową w kwocie [...] zł.