Uzasadnienie
"A" sp. z o.o. w R. - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 kwietnia 2017 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku fiskalnego oraz formalnego skargi (m.in. złożenia pełnomocnictwa) w terminie 7 dni.
Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik zaniechał uzupełnienia powyższych braków, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 maja 2017 r. oraz - w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 25 maja 2017 r. - pismem z dnia 26 maja 2017 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS). Jednocześnie pouczono, iż w przypadku zaniechania uzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni skarga zostanie odrzucona.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego i fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skoro w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca, w zakreślonym terminie, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, jak i nie usunęła braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z KRS) złożona skarga - stosownie do powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.