Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 września 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 316/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Monika Tarasiewicz protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów w transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 maja 2012 r., S. D. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Z informacji znajdującej się w aktach sprawy wynika, że przed wniesieniem skargi skarżący wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją.

Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku, decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) Kolegium odmówiło uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] r.

Następnie, postanowieniem z dnia [...] r. (nr SKO [...]) organ odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...] r.

Z urzędu Sądowi wiadomo, że na powyższe postanowienie, w dniu [...] r. skarżący wniósł skargę. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Wr 703/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W niniejszej sprawie stwierdzić należy, że zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wniesiona została w dniu 31 maja 2012 r.

Tymczasem, w dniu 22 maja 2012 r. zainicjowane zostało postępowanie administracyjne, w trybie nadzwyczajnym, o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją.

Jak wynika z posiadanych przez Sąd informacji, postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2014 r., dokument z 13 czerwca 2013 r., dokument z 14 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.