Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 317/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Józef Kremis przewodniczący
Sędzia NSA Anna Moskała
Asesor WSA Olga Białek sprawozdawca
Jolanta Ryndak protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W D na uchwałę R G K z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu głosowania wyboru przewodniczącego R G K

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] Wojewoda [...] wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy K. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna uwzględniając skargę w całości oświadczyła, że podejmie uchwałę uchylającą zaskarżony akt.

W piśmie procesowym z dnia [...], złożonym po wyznaczeniu rozprawy, Wojewoda [...] wobec powzięcia wiadomości, że w dniu [...] Rada Gminy K. podjęła uchwałę nr [...] mocą której - uwzględniając wszystkie zarzuty skargi - uchyliła zakwestionowany przez organ nadzoru akt, cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 przywołanej ustawy – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Miejską i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej.

W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.