Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 326/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2009 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za prowadzenie działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny bez wymaganej prawem koncesji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

K.K. (zwany dalej skarżącym) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]Nr [...]w przedmiocie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za prowadzenie działalności polegającej na wydobywaniu kopaliny bez wymaganej prawem koncesji.

Pismem datowanym na dzień [...]. skarżący cofnął jednak skargę, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją Nr [...], podjętą w dniu [...]– w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", – uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty P. z dnia [...]Nr [...]oraz umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z art. 60 "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skład orzekający w niniejszej sprawie nie dopatrzył się możliwości powstania ostatnio wymienionych konsekwencji, wskutek cofnięcia skargi przez K. K. w tym konkretnym przypadku, dlatego też – uwzględniając dyspozycję art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – postępowanie sądowe należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.