Uzasadnienie
B. Sz. w dniu 28 kwietnia 2004 r. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] - w przedmiocie zapewnienia prawidłowych warunków przygotowywania posiłków dla dzieci w ramach żywienia zbiorowego.
W odpowiedzi na powyższą skargę Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. wniósł o jej oddalenie.
Strona skarżąca pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. cofnęła skargę podnosząc, że w dniu 17 czerwca 2004 r. ustaliła z Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym warunki pozwalające na prowadzenie w placówce proponowanej formy żywienia dzieci z wyeliminowaniem ryzyka zagrożenia zdrowia, które zostały przez nią spełnione do dnia 28 września 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej dalej p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione nie zaistniały bowiem przesłanki, o których mowa w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. W konsekwencji zaś skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. - postępowanie podlega umorzeniu.
Zwrotu połowy wpisu dokonano na mocy art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a. Stosownie do art. 161 § 2 i art. 232 § 2 p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania oraz w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.