Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 350/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K. K.;

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2014 r. T. K. i K. K. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została podpisana jedynie przez T. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] maja 2014 r. wezwano K. K. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.), poprzez podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub przedłożenie odpisu prawidłowo podpisanej skargi. Ponadto wezwano T. i K. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego do skargi.

Zarządzenia, o których mowa, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu [...] czerwca 2014 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi został uiszczony, aczkolwiek K. K. nie uzupełniła braku formalnego skargi ponieważ jej nie podpisała. Nie przesłała też podpisanego jej egzemplarza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Według art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, przy czym przewidziany, siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przez przewodniczącego skracany, ani przedłużany (postanowienie SN z dnia 20 stycznia 1967 r., I CZ 149/66, OSNCP 1967, Nr 9, poz. 158).

W niniejszej sprawie termin zakreślony do uzupełnienia braku formalnego skargi – w postaci podpisania skargi w siedzibie Sądu lub przedłożenie odpisu prawidłowo podpisanej skargi przez K. K. - upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] czerwca 2014 r. Skoro zaś brak ten nie został usunięty, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie wcześniej przywołanych przepisów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.