Uzasadnienie
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga E M na decyzję W D z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania E M wraz z [...] P i D z miejsca pobytu stałego w lokalu [...] położonym we W przy P [...]
Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie oświadczył, że cofa skargę oraz wniósł o zwrot połowy wpisu podnosząc, że tego oświadczenia nie mógł złożyć przed rozpoczęciem rozprawy w sposób umożliwiający Sądowi zapoznanie się z takim oświadczeniem, ponieważ udzielono mu umocowania do reprezentowania strony skarżącej dopiero w przeddzień rozprawy.
Uczestnik postępowania, po poinformowaniu go przez Sąd o skutkach wniosku strony skarżącej, nie zgłosił zastrzeżeń do tego wniosku.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie należało umorzyć.
W przedmiocie zwrotu połowy wpisu od skargi Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił temu żądaniu z uwagi na to, że skarga została cofnięta dopiero na rozprawie. Okoliczności cofnięcia skargi wskazane przez pełnomocnika strony skarżącej nie mają bowiem znaczenia w sytuacji, gdy powołany przepis dla zwrotu połowy wpisu wyraźnie wymaga cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.