Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za niedopuszczalne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.- skargę odrzucił. Niniejsze postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r., nadanym tego samego dnia w Urzędzie Pocztowym "[...]" skarżącą wniosła "zażalenie" na w/w postanowienie. W uzasadnieniu zażalenia skarżąca oświadczyła, że niniejsze postanowienie zaskarża na podstawie art. 191 NSA, wnosi o jego uchylenie i zmianę bowiem "rażąco narusza jej prawa materialne i prawo własności".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga kasacyjna przysługuje od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. Bezspornym jest, że postanowieniem kończącym postępowanie jest postanowienie odrzucające skargę, o którym mowa w art. 58 § 1 p.p.s.a. Od takiego postanowienia służy zatem skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi.
Stosownie zatem do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu w przedmiocie odrzucenia skargi, a zatem na postanowienie kończące postępowanie w sprawie, jako niedopuszczalne należało odrzucić.