Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wr 37/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Sędzia NSA Anna Moskała sprawozdawca
Sędzia NSA Józef Kremis
Monika Mikołajczyk protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 24 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej ½ wpisu w kwocie 77 zł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 maja 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę na opisaną w wyroku decyzję. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 ze zm.) przywoływanej w dalszych wywodach - skrótowo - jako "p.p.s.a.", "skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."

W ocenie sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności wskazanych w trzecim zdaniu cytowanego artykułu.

Zważywszy powyższe, cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne i wiążące Sąd, co uzasadniało umorzenie postępowania, zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez stronę w kwocie 154 zł znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.