Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 392/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, zażalenia W.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...]grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 392/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej W.S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia[...] października 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 392/14 oddalającego skargę W.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., [...] w przedmiocie uznania zarzutu nieistnienia obowiązku za nieuzasadniony

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną W.S. od opisanego w osnowie niniejszego postanowienia wyroku, z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2014 r. wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Pismem z dnia [...]grudnia 2014 r. skarżący wniósł, osobiście przez siebie sporządzone, zażalenie na postanowienie z dnia [...]grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenie takie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).

Skoro w przedmiotowej sprawie żalący się, mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i 194 § 4 p.p.s.a.

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2014 r., dokument z 11 grudnia 2014 r., dokument z 29 października 2014 r., dokument z 8 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.