Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Wr 403/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego wniosku skarżącego o umorzenie opłaty kancelaryjnej,

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o umorzenie opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia [...] września 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w terminie 7 dni, pod rygorem wydania zarządzenia o jej ściągnięciu.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek o umorzenie należności sądowej, podając, że jego sytuacja finansowa i osobista nie pozwala na poniesienie opłaty.

Zarządzeniem z dnia [...] października 2014 r. wezwano stronę do udokumentowania sytuacji majątkowej poprzez przesłanie zestawienia ponoszonych miesięcznie kosztów utrzymania, w terminie siedmiu dni.

W dniu [...] października 2014 r. na rachunku bankowym Sądu zaksięgowana została wpłata pochodząca od skarżącego w wysokości 100 zł (k. 106 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwanej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

  1. 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  3. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jednocześnie w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.

Skoro w realiach niniejszej sprawy skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, o umorzenie której wnioskował, to postępowanie wszczęte wnioskiem strony stało się bezprzedmiotowe.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2014 r., dokument z 11 września 2014 r., dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.