Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 13 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 429/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił P. P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia i trybie jego wniesienia został skarżącemu doręczony w dacie [...] r.

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) nadane zostało do Sądu pismo, z którego treści wynika, iż jest to sprzeciw od wyżej wymienionego postanowienia referendarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, wydawanych przez referendarzy sądowych, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Stosownie zaś do treści § 2 art. 259 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Nie ulega wątpliwości, iż sprzeciw wniesiony przez skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 listopada 2012 r., złożony został po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego na jego wniesienie. Termin ten bowiem, wobec doręczenia skarżącemu w dniu [...] r. powyższego postanowienia, upływał z dniem [...] r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że sprzeciw został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] r., (k. 57 akt sądowych), a zatem po upływie przewidzianego do dokonania tej czynności terminu.

Wobec tego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2013 r., dokument z 20 lutego 2013 r., dokument z 19 listopada 2012 r., dokument z 6 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.