Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 9 maja 2018 r. skarżący wywiódł zażalenie na powyższe postanowienie wskazując, że wykonał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie i uiścił wpis od skargi w dniu 14 kwietnia 2018 r. Skarżący załączył dodatkowo dowód potwierdzający uiszczenie wpisu w dniu 14 kwietnia 2018 r. (potwierdzenie wykonania przelewu, k. 49 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 195 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369, ze zm.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy taka właśnie sytuacja zachodzi. Zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 kwietnia 2018 r. jest oczywiście uzasadnione, ponieważ skarżący – dołączając do akt sprawy dowód uiszczenia w dniu 14 kwietnia 2018 r. wpisu sądowego w wysokości 100 zł – bezspornie wykazał, że wpis od skargi został uiszczony w terminie.
Tym samym Sąd – w trybie art. 195 § 2 p.p.s.a - uchylił w całości swoje wcześniejsze postanowienie z 26 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Na marginesie wskazać należy, że w dalszej kolejności, sprawa ze skargi skarżącego zostanie skierowana do merytorycznego jej rozpoznania na rozprawie.