Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 433/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

A. J. (dalej jako: skarżący) zawarł w skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych, wniosek o wstrzymanie jej wykonania.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze wstrzymało wykonanie zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie, wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego o wstrzymanie tej decyzji, stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.