Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wr 438/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Barbara Adamiak
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego ną uchwałę Rady Miasta i Gminy Wiązów z dnia 29 kwietnia 2004r. Nr XVI/156/2004 w przedmiocie przyznania dodatkowego miesięcznego ryczałtu sołtysom wsi

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z 23 sierpnia 2004r. strona skarżąca cofnęła skargę. Podstawą cofnięcia skargi jest podjęcie w dniu 30 czerwca 2004r. przez Radę Miasta i Gminy Wiązów uchwały Nr XVI/160/2004r. w sprawie uchylenia uchwały nr XVI/156/2004r. Rady Miasta i Gminy Wiązów z 29 kwietnia 2004r. w sprawie przyznania dodatkowego miesięcznego ryczałtu sołtysom wsi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności".

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.