Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 września 2011 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym również ustanowienie radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona w dniu 10 października 2011 r. radca prawny M. P. Postanowieniem zawartym w pkt II. wyroku z dnia 5 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu kwotę 295,20 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Kolejno, pismem z dnia 2 marca 2012 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik procesowy wniósł o zwrot wydatków w kwocie 4,15 zł poniesionych tytułem opłaty pocztowej za doręczenie skarżącemu sentencji wyroku z uzasadnieniem i opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W załączeniu pełnomocnik przesłał potwierdzenie nadania tej przesyłki pocztowej.
W sprawie zważono, co następuje.
Stosownie do brzmienia art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności referendarz sądowy uznał, że pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie z urzędu należy zwrócić udokumentowany niezbędny wydatek (koszt opłaty pocztowej) w kwocie 4,15 zł, stosownie do § 15 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu znajduje oparcie w wyżej wskazanych przepisach prawa oraz w art. 258 § 1 i § 2 pkt 8) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na uwadze powyższe referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.