Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] r. Wiceprezes WSA we W. zarządził przymusowe ściągnięcie od skarżącego J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., kwoty [...] zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., skarżący złożył zażalenie na powołane wyżej zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, przy czym z uwagi na treść art. 198 p.p.s.a. przepis ten znajdzie również zastosowanie do zażaleń wnoszonych na zarządzenia przewodniczącego. W myśl natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (...).
Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu [...] r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem dnia [...] r. (poniedziałek). Tymczasem środek odwoławczy został wniesiony dopiero [...] r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taki podlegał odrzuceniu.
Stosownie zatem do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz 198 p.p.s.a zażalenie skarżącego należało odrzucić, jako wniesione z uchybieniem terminu.