Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 451/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Anna Moskała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego drogi publicznej kategorii wojewódzkiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 maja 2017 r. strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego drogi publicznej kategorii wojewódzkiej. Niniejsza skarga została podpisana przez K. S., aczkolwiek do skargi nie załączono pełnomocnictwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2017 r., wezwano K. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art.. 35 p.p.s.a oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone K. S. w dniu 3 lipca 2017 r., która pismem z dnia 10 lipca 2017 r. podniosła, że pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, ustanowione przez reprezentujących spółkę p. G B. oraz p. M. S. obejmuje min. podejmowanie wszelkich czynności sądowych lub procesowych łączących się ze sprawą, dlatego też upoważnia – zdaniem K. S. – ją do występowania w imieniu spółki do występowania przed sadami administracyjnymi. Dalej K. S. oświadczyła, że jest jedną z osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a, gdyż jest pracownikiem spółki. Obecnie jednak – jak podniosła dalej - nie jest w stanie dostarczyć Sądowi nowego pełnomocnictwa, ze względu na okoliczność, że p. G. B. jest [...] i aktualnie przebywa w [...]. Do pisma nie załączono odpisu KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie, p. K. S. (która podpisała skargę) skutecznie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, braki formalne skargi w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione. K. S. nie przedłożyła bowiem de facto pełnomocnictwa do występowania w imieniu spółki przed tutejszym Sądem, jak również nie przedłożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS).

Samo oświadczenie K. S., iż jest pracownikiem Spółki nie może być uznane za wystarczające. Ponadto argumentacja podniesiona przez nią w piśmie nie może w żaden sposób sanować braków skargi. Na marginesie wskazać nadto należy, że choć K. S. podniosła, że w aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo, to z akt sądowych sprawy bezspornie wynika, że do skargi nie załączono żadnego pełnomocnictwa.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.