Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 453/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji dotyczącej zwrotu części dotacji celowej

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 453/12

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. w wydanym postanowieniu z dnia [...] r. w pkt I odrzucił skargę Stowarzyszenia A we W. (dalej: "strona skarżąca") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zwrotu części dotacji celowej, a w pkt II nakazał zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." - postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. w niniejszej sprawie w orzeczeniu z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 453/12 odrzucił skargę strony skarżącej oraz postanowił zwrócić na jej rzecz kwotę [...] zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Natomiast z akt sprawy oraz rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że strona skarżąca do niniejszej sprawy uiściła w dniu [...] r. wpis w kwocie [...] zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] r. (k. 36 akt sądowych). Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie nie został natomiast uiszczony. Oznacza to, że brak było podstaw faktycznych i prawnych do dokonania stronie skarżącej zwrotu kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, bowiem nie została taka kwota przez nią opłacona.

W tym stanie Sąd uznał, że punkt II opisanego postanowienia należało uchylić. O ile bowiem treść punktu I zawiera rozstrzygniecie ostateczne, kończące postępowanie w danej instancji, punkt II rozstrzygnięcia co do kosztów ma charakter wzruszalny, stosownie do powołanego na wstępie art. 165 p.p.s.a.

Z tych względów postanowienie co do kosztów zostało uchylone. Okoliczność, iż rozstrzygnięcie co do odrzucenia skargi i rozstrzygnięcie co do kosztów zawarto w jednym postanowieniu nie ma znaczenia dla oceny okoliczności z punktu widzenia art. 165 p.p.s.a.

Z powodzeniem rozstrzygnięcia mogły być zawarte w dwóch odrębnych postanowieniach, gdyż nie ma związku prawnego pomiędzy odrzuceniem skargi a zwrotem wpisu sądowego.

W związku z powyższym, Sąd postanowił jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2013 r., dokument z 3 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.